Wenn mir nicht gesicherte Informationen zugetragen werden, dann habe ich grundsätzlich 2 Möglichkeiten, damit umzugehen:
1. Bloggen
2. Nicht Bloggen
Manche Leser schreiben mir, man dürfe nur gesicherte Infos bloggen, also Akten zum Beispiel, und die auch nicht selektiv.
Selektiv ist da wenig, da Dutzende Akten vollständig zu haben sind.
Darunter die wirklich wichtigen! (siehe voriger Blogeintrag)
Andere Leser meinen, wenn hier unbestätigte Infos gebloggt werden, dann beschädige das die Glaubwürdigkeit des Ganzen.
Denen entgegne ich, falls ich darauf eingehe..., dass man Alles bloggen kann, auch unbestätigte Informationen, wenn man die als Solche klar ausweist: Nicht bestätigt.
Ausserdem kommen sehr oft die Bestätigungen "hinterher", finden den Blog, werden als "privat" kommentiert, also von mir gelesen, aber nicht veröffentlicht, oder an ganz anderer Stelle verwendet. Nicht zurückverfolgbar!
Bisher habe ich es wie folgt gehalten: Kommen dieselben Infos von mindestens 2 Quellen, dann werden sie als unbestätigt den Lesern mitgeteilt.
Zum Beispiel diese Info: Es gab nie eine V-Frau Krokus. Mehrere anonyme Quellen, derselbe (ähnliche) Inhalt im Kern.
http://wer-nicht-fragt-bleibt-dumm.blogspot.com/2014/07/es-gab-niemals-eine-v-frau-krokus.html
____________________________
Nun, es liegt folgende UNBESTÄTIGTE Info vor, die Sie selber für sich einordnen müssen, wie wir Alle das tun müssen, hinsichtlich ihrer Glaubwürdigkeit.
Der Beamte des Bundesamtes für Verfassungsschutz, Martin Thein, war als "bernhard44" seit 2006 Mitglied des politikforen.net, stieg dann schnell zum Moderator auf, und übernahm 2010 nach dem Tod von Henning Stöltzel das Forum als Eigentümer.
Sein plötzliches Ausscheiden vor wenigen Monaten fällt zeitlich zusammen mit seinem Verschwinden als "Fan-Experte und Buchautor", wie 3SAT es gerade erst thematisiert hat:
Sehr sehr interessant!
Ist das "bernhard 44" von politikforen.net?
Infos (anonyme Kommentare sind möglich!!!) bitte "PRIVAT" oder ähnlich prägnantes voranstellen, DANKE!
WENN, also wenn, Konjunktiv!!!, wenn das stimmt, dann stellt sich die Frage, ob das BfV mit dem SPIEGEL gemeinsam einen Honigtopf namens politikforen.net betrieb, um dort gezielt zu desinformieren und Informationen abzuschöpfen.
Beispiel: ein hilfsbereiter Moderator bestätigt auf Anfrage, dass User "Blumenkind" wirklich eine IP aus Irland hat, also es sich um "Krokus" bzw. den Herrn Gronbach handelt.
Da tun sich ganz neue Gedanken auf, AUCH zu den Infos zur "Corelli NSU-CD von 2003". Oder etwa nicht?
Sollte ich den Menschen diese ungesicherte Info vorenthalten?
Ich denk ja garnicht dran :)
Ich sehe keinen Hinweis darauf, dass diese Behauptung wahr sein könnte.
AntwortenLöschenEhrlich gesagt ist das HPF m.E. kein guter Honeypot, da wäre ein Forum mit ausschließlich nationaler Ausrichtung besser geeignet, da sich dort die Schreiberlinge ggs. zum regen Informationsaustausch verleiten.
Und es auch einfacher ist, da man dort nicht so viele für den VS uninteressante Infos raus sieben müsste, die im HPF von Linken und "Normalos" raus gehauen werden.
Wenn man in Betracht zieht, dass auch Theins Kollege Christian Menhorn sich ebenfalls als Wissenschaftler/Buchauthor vorstellte
AntwortenLöschenhttp://www.amazon.com/Skinheads-Portrait-Subkultur-Christian-Menhorn/dp/3789075639
dann darf man hier durchaus von einer Unterwanderungsstrategie für verschiedenste Szenen ausgehen.
Schlecht für echte Wissenschaftler.
Tommes
Mein Gott ist das erschreckend.
AntwortenLöschenDie infiltrieren mit Steuergeldern gezielt Internetforen und sogar die Fußballfanszene.
Der Staat degeneriert!
Leute wie Thein sind ein Problem für die FdGO.
Ein Vorteil hat seine Enttarnung: Lothar Lingen!
Ist Thein selbst Lothar Lingen?
Diese Leute gehören nach München vors OLG. Erst als Zeugen.
Dann als Angeklage.
Bernhard44 wohnte in Berlin, kann also kaum gleichzeitig in Köln an der Uni gearbeitet haben.
AntwortenLöschenNun, HPF hat das klar dementiert.
AntwortenLöschenBlumenkind ist Observer ?
AntwortenLöschen
AntwortenLöschenKann man den Verdacht über den Abgleich von Schriftproben nachprüfen? Vom Stil her müßte man erkennen können, ob da ein Übereinstimmung besteht.
Ich hatte übrigens immer brain freeze im Verdacht gehabt, dass er vom Dienst sei. Er hatte es ja auch irgendwie angedeutet. Er gab im Forum immer den Anwalt des Systems.
Gruß,
Th.R.
Im Video tauchte ein Dokument auf dem Schreibtisch von Petra Pau auf, das als Vorabversion zu haben ist.
AntwortenLöschen10. Gehört das Einrichten oder Anbieten von Internetforen und Blogs zu den
Methoden des BfV, um Informationen über die in diesem Bereich agierende
Personen und Gruppen zu gewinnen?
Die Antwort ist streng geheim.
Zu Thein wie üblich gar keine Aussage.
Es sieht wohl danach aus, daß der laut Anfrage kein so guter Schriftsteller ist und sich das Buch hat aufschreiben lassen.
Bei Beweisen bitte weitermachen. Falls du Beweise hast oder noch welche bekommst, bitte posten. Es wäre ein Hammer. Ansonsten können wir nichts dazu sagen. Das HPF hat es intern vehement bestritten. Hoffentlich willst du nicht nur nachtreten, weil du im HPF gesperrt wurdest.
AntwortenLöschenlangsam kennt man alle Mitarbeiter der Abteilung 2 beim BfV oder?
AntwortenLöschenBis auf Lingen!?
Der ist der Drahtzieher!
Sein Boss war
Wolfgang Cremer, von 1996 bis 2004 Leiter der Abteilung 2 (Rechtsextremismus) im BfV
Präsident des BfV
2000–2012 Heinz Fromm (SPD)
1996–2000 Peter Frisch (SPD)
Vizepräsident
Klaus-Dieter Fritsche Vizepräsident von 1996 bis 2005
Armin Pfahl-Traughber, Autor zahlreicher Zeitschriften, seit 1994 beim Bundesamt für Verfassungsschutz, Abt. Rechtsextremismus, zunächst als Referent, später zum Referatsleiter befördert. Heute Professor an der Fachhochschule des Bundes, Außenstelle BMI-Schule
Matthias Weber, Diplom-Politologe, Autor im Jahrbuch Extremismus & Demokratie, Referent in der Abteilung 2 Rechtsextremismus und Rechtsterrorismus des BfV
"die anmerkung" dürfte richtig liegen.
AntwortenLöschenMartin Thein war V-Mann-Führer im BfV.
Wen der wohl alles so geführt hat?
"Von der Bewerberin/dem Bewerber erwarten wir:
AntwortenLöschen· Einschlägige Erfahrung in der Arbeit gegen Rechtsextremismus"
LOL, anders übersetzt: Wir suchen jemanden für den unabhängigen Untersuchungsausschluss, der überzeugt ist, dass die UWEs schuldig sind.
Kann man also mit Fug und Recht davon ausgehen, daß Martin Thein identisch mit dem Moderator Bernhard44 ist und für das BfV arbeitet? KM
AntwortenLöschenMan kann von gar nichts ausgehen, weil man nichts beweisen kann.
AntwortenLöschenMuss man klar so sehen, wie es ist.
Es gibt immer viel Desinfo, die mit Bröckchen der Wahrheit angereichert wird, um glaubwürdiger zu erscheinen.
Was ich vermute ist unwichtig.
Es geht darum, Leser zum "Selber Denken" und Hinterfragen zu animieren.
Die Rolle des HPF und ihr Mod vom Spiegel sind zu hinterfragen.
Unterwanderung von solchen Plattformen findet statt, massiv statt, wer wollte das bestreiten?
Allein schon DAS ist eine Sauerei.
Es geht den Staat einen Scheissdreck an.
Man muss erkennen:
Das Grundgesetz ist gescheitert.
Es konnte die Privatspäre der Bürger GEGEN den Orwellstaat nicht schützen.
Konsequenzen?
Ob Martin Thein bei politikforen.net mitgewirkt hat, lässt sich nicht sagen. Denkbar wäre es, dass er auf die Diskussion um den NSU Einfluss nehmen wollte, wo er doch schon an der „Operation Rennsteig“ beteiligt gewesen zu sein scheint.
AntwortenLöschenIm Buch „Heimatschutz“ wird behauptet, Thein sei ab 1994 V-Mann-Führer von „Tarif“ alias Michael See (heute von Dolsperg) gewesen. Von „Tarif“ wird ein V-Mann-Führer „Alex“ erwähnt, dem „Tarif“ 1998 berichtet haben soll, dass er nach einem Versteck für Zschäpe, Mundlos und Böhnhardt gefragt worden sei.
Am 15.09.2014 hat die Partei DIE LINKE hierzu eine kleine Anfrage (Drucksache 18/2540) gestellt (http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/025/1802540.pdf).
Die Antwort auf die Frage 11 an die Bundesregierung wäre von zentraler Bedeutung:
„Handelt es sich bei dem im Nachrichtenmagazin „DER SPIEGEL“, Ausgabe 9/2014, genannten V-Mann-Führer „Alex“ des BfV, der „Tarif“ seit 1994 geführt habe, um den V-Mann-Führer „Martin Thein“ des BfV, der V-Mann „Tarif“ laut „Heimatschutz“ seit 1994 geführt und regelmäßig getroffen habe?“
Warum wird ein Politologe, der auch Psychologie studiert hat, V-Mann-Führer?
„Tarif“ soll das Neonazimagazin „Das Sonnenbanner“ erstellt und die Texte vorher seinem V-Mann-Führer vorgelegt haben. In diesem Magazin soll u. a. zur Bildung von konspirativen „Zellen“ aufgerufen worden sein. Das Mitwirken an einem solchen Magazin passt durchaus zu einem Politologen…Vorgesetzter von Martin Thein soll der Referatsleiter Lothar Lingen gewesen sein, der für das Schreddern der Akten u. a. von „Tarif“ im November 2011 verantwortlich sein soll.
Bis 2004 soll Thein operativ tätig gewesen sein, danach in der Verwaltung des BfV.
2006 überkam den mittlerweile vierzigjährigen BfV-Mitarbeiter dann plötzlich der Wunsch, zu promovieren, mit einer Doktorarbeit zum Thema Neonazismus an der Uni Dresden. Zu den 34 Interviewpartnern zählt auch Thomas Gerlach, der in engem Kontakt zu Ralf Wohlleben gestanden hat. Das Interview mit Thomas Gerlach hat am 12.04.2007 stattgefunden (Quelle: Buch von Martin Thein von 2009 „Wettlauf mit dem Zeitgeist- Der Neonazismus im Wandel“)
Thomas Gerlach musste am 1. Juli 2014 vor dem OLG München aussagen. Wie auch im Interview mit Thein behauptet Thomas Gerlach vor dem OLG, dass er seit seiner mehrjährigen Haftstrafe erkannt habe, dass Gewalt kein Mittel im politischen Kampf sei, das habe auch die gesamte Kameradschafts- und NPD-Szene, insbesondere der Angeklagte Wohlleben, so vertreten.
In Theins Buch wird auch Wohlleben erwähnt (S.217):
„Diese Aussagen zeigen einen wesentlichen Unterschied zu der in Westdeutschland vorgetragenen Kapitalismus- und Globalisierungskritik, da junge Kader (Wohlleben, Gerlach, Wieschke, Paul etc.) aus den neuen Bundesländern vehement, kontinuierlich und mit teilweise groß angelegten Kampagnen die Menschen dort direkt ansprechen…Deshalb distanzieren sie sich auch von der rückwärtsgewandten, nur auf die „Überfremdungsfrage“ zentrierten Agitation ihrer westdeutschen Gesinnungsgenossen.“
In seinem Fazit warnt Thein auf S. 335 „Die Tatsache, dass sich heute neonazistische Erscheinungsformen nicht mehr auf das Propagieren stumpfsinniger Parolen reduzieren lassen, birgt das Risiko einer subtileren und unberechenbareren Gefährdung des demokratischen Rechtsstaates.“
Sollte deswegen Wohlleben ausgeschaltet, seine Existenz vernichtet werden?
War Wohlleben nach Ansicht der Geheimdienste zur Gefahr geworden, weil er einen guten Kontakt zu den Bürgern hergestellt und eine bundesweite sowie internationale Vernetzung der Szene vorangetrieben hat?